第二战，拉塞尔抓到38个篮板球。
第三战，贝勒和韦斯特如何总结前面几场惨败的教训？
不是队友的错，不是场地的错，不是其他人的错，是我们自己的错，我们打得不够凶，不够强。
回到主场的第三战，韦斯特和贝勒的表现上升了一个级别。
韦斯特砍下42分，贝勒38分，而且，一个是30投17中，一个是27投14中。没有三分线的时代，没有空间的概念，角色球员基本无法给核心创造空间的时代，承包大量出手以50%命中率砍下30/40分的外线，就是比赛的真主。
就这样，湖人的双C用一场“湖人都是我carry”的比赛，艰难地扳回一局。
第四战是关键，如果湖人赢了，再次把系列赛推进天王山，说不准贝勒会激励自己一把，变成那个决赛单场暴砍61分的游神。
可是韦斯特却没打好，他的得分不到20分，命中率低，失误多，如果不是迪克·巴内特（Dick Barnett SG/SF）挺身而出补了他的输出，比赛拖不到最后。
尽管贝勒依旧强悍，巴内特的表现惊艳，可是凯尔特人的整体过于强势，拉塞尔的内线优势让湖人的内线鲁迪·拉鲁索（两米出头的中锋）看起来没什么用途，为决赛保冠军而暂时戒烟的汤姆·海因索恩35分12篮板4助攻。
这一战，哈夫利切克自己来打，数据是5分4篮板，韦夏在竞技场里非要和贝勒过过招，结果被教育了，打得还不如哈夫利切克自己。
第五场，凯尔特人有意终结比赛的悬念。
湖人的双C声音响亮地拒绝。
从决赛第一场开始就稳定发挥，虽然状态没有去年火热，但总体保持了平均水准的贝勒，依然是最可靠的那个。
单场43分20篮板，加上状态快速回暖的韦斯特以32分7篮板6助攻的表现，他们没有让第五场成为最终一战。
湖人拼死将比赛拖进了第六场，正好是韦夏现实中被快船淘汰后，睡着那个晚上所经历的比赛。
⑴这种“输就回家”的局，60年代的凯尔特人往往会打出超水准的表现。一次两次可以说他们有大心脏，都是大场面球员，但每次都这样呢？如何解释？詹姆斯·沃西1988年决赛抢七轰下生涯唯一一个三双就被叫成大心脏和关键球员（吹还是LA的媒体能吹），可是这表现对60年代的绿凯核心球员来说，再平常不过了。我无法理解，可能也真的只有亲历过那些年代，看过他们比赛的人才能说清楚是为什么。
喜欢你当像勇者翻过群山请大家收藏：(www.mmcwx.com)你当像勇者翻过群山毛毛虫文学更新速度全网最快。